Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

aa

Política de ética

Esta revista se adhiere a estándares éticos en lo que respecta a la publicación de manuscritos y se compromete a prevenir comportamientos inapropiados en su ámbito de actuación. Para lograrlo, se guía por los principios establecidos en el "Code of Conduct and Best-Practice for Journal Editors" (Comité de Ética de Publicación, 2014) https://publicationethics.org/about

Compromisos de los editores

  • Decisiones de publicación
    Los editores decidirán qué manuscritos se publicarán en la revista basándose en la importancia, originalidad y relevancia de los artículos, con una evaluación imparcial y justa que no tenga en cuenta factores como la raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad o opiniones políticas de los autores. Además, se garantizará el cumplimiento de las leyes en relación con la difamación, los derechos de autor y el plagio, así como la protección de la reputación de personas e instituciones.
  • Confidencialidad
    Ni los editores ni otros miembros del equipo de la revista, como tampoco personas que colaboren en las actividades de la misma, deberán revelar información alguna sobre los manuscritos recibidos a nadie que no sea el autor o los evaluadores, y siempre en la proporción debida al cumplimiento de las finalidades de la actividad propuesta y con la debida prudencia.
  • Conflicto de intereses
    Los editores deben obtener el consentimiento por escrito de los autores antes de usar material no publicado del manuscrito en sus propias investigaciones y mantener la confidencialidad de la información privilegiada de la revisión por pares. Deben exigir a todos los colaboradores que revelen conflictos de interés y a los autores que divulguen cualquier conflicto pertinente, tomando medidas como correcciones o retracciones si es necesario.

El proceso de revisión por pares para suplementos patrocinados debe cumplir con los mismos estándares académicos que la revista principal, sin verse influenciado por intereses comerciales. Además, las secciones no revisadas por pares deben ser claramente identificadas para garantizar la transparencia en la publicación.

Compromisos de los evaluadores

  • Colaboración en las resoluciones de los editores
    La finalidad de la revisión por expertos de los manuscritos es apoyar a los editores en la elección de artículos para su publicación, contribuyendo a la toma de decisiones y mejorando la calidad de los trabajos que se incluirán en la revista.
  • Diligencia
    Cualquier revisor designado para evaluar un manuscrito que sienta que no posee la competencia necesaria para emitir un juicio informado o no pueda llevar a cabo la revisión de manera adecuada debe informar a los editores y declinar la evaluación.
  • Confidencialidad
    Los manuscritos enviados para su revisión deben ser considerados como información confidencial y no deben ser objeto de uso o discusión públicos, a menos que se cuente con la autorización expresa de los editores.
  • Criterios de objetividad
    Los revisores desempeñarán su papel de manera imparcial, evitando realizar críticas de carácter personal. Es de vital importancia que los revisores expresen sus evaluaciones de manera precisa y fundamentada.
  • Determinación de las fuentes
    Los revisores tienen la responsabilidad de identificar posibles trabajos publicados a los que el manuscrito haga referencia pero que no se encuentren citados en la sección de referencias bibliográficas. Además, deben señalar cualquier observación o argumento en el manuscrito que carezca de la correspondiente fuente bibliográfica.

Es deber de los evaluadores informar a los editores acerca de cualquier similitud significativa o superposición entre el manuscrito en revisión y cualquier otra publicación de la que tengan conocimiento.

  • Conflicto de intereses

Los evaluadores deben guardar en secreto la información o ideas a las que tengan acceso como parte de su labor de revisión de manuscritos y no pueden utilizar esta información en beneficio personal. Deben abstenerse de evaluar manuscritos en los que exista un conflicto de interés debido a relaciones competitivas, de colaboración u otras conexiones, así como vínculos con autores, instituciones o empresas relacionadas con los manuscritos.

Compromisos de los autores

  • El cumplimiento de los estándares de calidad
    Los autores deben proporcionar investigaciones originales y presentar de manera clara y precisa el trabajo realizado, junto con una discusión objetiva de su relevancia. Los datos que respalden el trabajo deben estar expresados con claridad en el manuscrito. Además, las referencias deben estar detalladas de manera que permitan a otros autores reproducir la investigación y verificar los resultados. Cualquier declaración falsa o deliberadamente inexacta será considerada una violación ética y resultará en la exclusión del trabajo.
  • Acceso a los datos de investigación
    Los autores deben estar preparados para entregar los datos de sus investigaciones junto con el manuscrito para su revisión editorial, y en caso necesario, deben estar dispuestos a compartir públicamente esos datos. Sin embargo, se reconoce que los investigadores tienen la responsabilidad de poner a disposición de la comunidad científica estos datos, siempre y cuando se proteja la confidencialidad de los participantes y no se infrinjan los derechos institucionales que puedan existir.
  • Originalidad, plagio y fuentes
    Los manuscritos deben consistir en trabajos genuinos que incluyan referencias adecuadas a las obras de otros autores. Además, se requiere citar y hacer referencia a los trabajos de autores que hayan tenido un papel significativo en la definición de la naturaleza y los objetivos del trabajo.
  • Publicación múltiple, superflua o simultánea
    En líneas generales, está prohibido publicar trabajos que describan esencialmente la misma investigación en más de una revista, así como enviar el mismo trabajo a múltiples revistas, lo cual podría resultar en la exclusión del autor. No se deben remitir manuscritos que ya hayan sido publicados en otras revistas ni enviar el mismo manuscrito a otra revista mientras esté en proceso de evaluación. Esto no afecta los derechos de autor del autor sobre la reproducción y distribución de su trabajo publicado de acuerdo a su elección.

La autoría del artículo
La atribución de autoría debe restringirse a aquellos que hayan desempeñado un papel significativo en la concepción, creación o interpretación del trabajo, y todos ellos deben ser reconocidos como coautores. El autor principal asume la responsabilidad de asegurar que solo las personas que han contribuido de manera significativa aparezcan como coautores, y se compromete a obtener la aprobación de los coautores para la versión final del artículo y su publicación.